Việc ăn thịt đồng loại có thể ảnh hưởng đến thứ hạng tìm kiếm của bạn như thế nào

Trong bài đăng này, tôi sẽ xem xét cách các miền liên quan cạnh tranh cho thứ hạng tìm kiếm. Một số là các trang web của cùng một công ty mẹ, một số khác là phiên bản quốc tế của các trang web.

Bằng cách này hay cách khác, chúng có thể ăn thịt thứ hạng tìm kiếm của nhau.

Các hình thức ăn thịt đồng loại

Có bốn kiểu ăn thịt đồng loại có thể ảnh hưởng đến các trang web: xung đột nội bộ, xung đột tên miền phụ, xung đột quốc tế và luồng ngữ nghĩa.

Dưới đây là giải thích ngắn gọn về từng loại:

Ăn thịt đồng loại

Đây là trường hợp khi trang web của bạn có nhiều trang đã được tối ưu hóa cho cùng một cụm từ tìm kiếm.

Google thường chỉ hiển thị một kết quả trên mỗi trang web cho mỗi cụm từ tìm kiếm, do đó, hai trang của trang web có thể gây hại lẫn nhau trong bảng xếp hạng tìm kiếm hoặc cả hai trang không xếp hạng nhất quán.

Xung đột tên miền phụ

Đây là nơi các trang từ cùng một trang web mẹ được chia thành các tên miền phụ, chẳng hạn như blog trên trang web của nhà bán lẻ.

Các trang của bất kỳ ai cuối cùng đều có thể cạnh tranh cho các cụm từ tìm kiếm giống nhau, như trong ví dụ của USA Today và New York Times được hiển thị ở đây.

Ăn thịt đồng loại quốc tế

Phiên bản quốc tế của các trang web có thể xung đột với việc triển khai không đúng cách.

Trong nhiều trường hợp, nội dung giống nhau hoặc rất giống nhau khiến Google không biết nên xếp hạng phiên bản nào của trang web.

Trong ví dụ dưới đây, các tên miền phụ ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh của Alpharoom đang cạnh tranh với nhau. Như bạn có thể thấy, chỉ có một phiên bản được xếp hạng tại một thời điểm.

google-us-search-term-Hotels-in-tenerife-both-sites

Dòng chảy ngữ nghĩa

Điều này thường xảy ra khi hai trang web riêng biệt nhưng giống nhau được sở hữu bởi cùng một công ty.

Thông thường, họ cung cấp cùng một sản phẩm hoặc dịch vụ, chỉ cho các khách hàng hoặc thị trường khác nhau và đôi khi sử dụng các nền tảng giống nhau.

Các công cụ tìm kiếm có thể thấy mối quan hệ giữa các trang web này và không biết cái nào để xếp hạng.

Đôi khi, nếu cả hai trang web đều không có trang chuẩn rõ ràng cho cụm từ tìm kiếm cụ thể đó, công cụ tìm kiếm sẽ chọn cả hai.

Trong tình huống này, các trang web sẽ phải vật lộn để duy trì thứ hạng nhất quán và kết quả của chúng sẽ dao động.

Đây là một số ví dụ…

Khoảng trống, hải quân cũ và cộng hòa chuối

Ba địa điểm, tất cả đều thuộc Gap Group, đang cạnh tranh cho thuật ngữ “áo khoác mùa đông dành cho nữ”.

Chúng chia sẻ cùng một cấu trúc url và bắt chước hiệu suất của nhau.

Đây là các trang được hiển thị:

Gap-old-Navy-and-Banana-Republic-1

Trong ví dụ này, Google có thể thấy mối quan hệ giữa các trang web và đã chọn xếp hạng tất cả các trang web cùng một lúc. Như một hệ quả có thể xảy ra, không có ai xếp hạng rất cao cho thuật ngữ.

Littlewoods và đất

Đây là một ví dụ thú vị vì không có mối quan hệ nào giữa hai trang web ngoài việc cả hai đều bán váy Giáng sinh.

Đây là phía Littlewoods (màu vàng) và phía dưới cùng (màu hồng) trên bản đồ.

Như chúng ta có thể thấy, chúng dường như đang loại bỏ nhau khỏi SERPs. Cả hai đều xếp hạng đôi khi, nhưng không cao lắm.

little-woods-and-land-4

Điều kỳ lạ là ban đầu chúng tôi tìm kiếm vấn đề giữa Very và Littlewoods, hai trang web thuộc sở hữu của công ty mẹ Shop Direct ở Anh.

Tuy nhiên, không có vấn đề gì. Cả hai trang web Shop Direct (rất xanh và Littlewoods vàng) đều hoạt động tốt với nhau.

Google đánh giá cả hai và nó dường như là nguyên nhân gây ra các vấn đề của Littlewoods.

đất-ít-rừng-rất

Google có nhìn nhầm mối quan hệ giữa các trang ở đây không?

Có những lý do có thể khác:

  • Cùng một máy chủ / CMS? Tôi không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho điều đó.
  • Nội dung mỏng? Có rất ít nội dung trên trang để giúp Google quyết định giữa các trang.

Trả lời trong phần bình luận nếu bạn có lý thuyết …

Skyscanner

Đây là một ví dụ về xung đột giữa các miền quốc tế, trong trường hợp này là Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.

Nội dung gần như giống hệt nhau và các trang dành riêng cho từng quốc gia, nhưng cả hai đều xếp hạng trên Google.com.

Bên Anh (màu vàng) thi đấu không tốt, nhưng lại gây thiệt hại cho phiên bản Mỹ (màu hồng).

skysnanner-2

Ngân hàng Yorkshire và Clydesdale

Hai ngân hàng của Vương quốc Anh này đều thuộc sở hữu của Tập đoàn Ngân hàng Quốc gia Úc.

Bảng xếp hạng tìm kiếm của Ngân hàng Yorkshire được thể hiện bằng đường màu hồng và Clydesdale bằng màu vàng.

Thứ hạng thay đổi thường xuyên, do đó, vấn đề may mắn là trang web nào xếp hạng cho thuật ngữ “ngân hàng kinh doanh” vào một ngày cụ thể.

yorkshire-bank-and-clydesdale-8

Bây giờ chúng ta biết rằng có một mối quan hệ giữa hai trang web, nhưng cũng có một vấn đề khác. Bạn có thể đoán

Đây là trang web của Ngân hàng Yorkshire:

ngân hàng york

Và Clydesdale Banks …

Clydesdale

Vâng, các trang web và nội dung đều giống nhau. Chỉ có tên và cách phối màu là khác nhau. Không có gì ngạc nhiên khi Google không biết xếp hạng nào để bao gồm.

Có lẽ, công ty mẹ đã quyết định rằng việc sử dụng các mẫu và nội dung giống nhau sẽ là một cách tuyệt vời để tiết kiệm tiền. Câu hỏi quan trọng là doanh nghiệp tiềm năng bị mất bao nhiêu do khả năng hiển thị tìm kiếm thay đổi cho cụm từ tìm kiếm này và các cụm từ tìm kiếm khác.

Nhóm Ngân hàng Quốc gia Australia phải quyết định xem liệu khoản tiết kiệm chi phí này có đáng để gây thiệt hại cho lưu lượng tìm kiếm của hai trang web hay không.

Tóm tắt

Các kiểu ăn thịt đồng loại có thể khác nhau, nhưng những ví dụ này cho thấy các trang web được liên kết có thể ảnh hưởng đến khả năng hiển thị tìm kiếm của nhau như thế nào.

Các giải pháp cho mọi người là khác nhau, nhưng thường là chọn trang web này hơn trang web khác cho các điều khoản mục tiêu nhất định và gửi tín hiệu phù hợp đến Google bằng cách liên kết và thiết kế các trang.

Tuy nhiên, một ví dụ thật kỳ lạ. Có vẻ như Google nhận thấy mối liên hệ giữa Boden và Littlewoods và do đó chỉ đánh giá một trang web tại một thời điểm.

Vì không có mối liên hệ nào giữa cả hai ở cấp độ công ty, nên đây là một bí ẩn.

Nguồn: www.searchenginewatch.com

Trả lời

Chat Zalo